Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Волгодонское ПАТП-1» (г. Волгодонск, Ростовская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации города Сургута (ХМАО — Югра), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Дамер С.П. (Республика Хакасия), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Аниканова Ю.В. (Орловская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение ФАС против МКУ «Транспортное управление» (Саратовская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы учреждения на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «АНРОСКРЫМ» (Краснодарский край), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы предприятия на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение ФАС против АО «Бекетовское ППЖТ» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Суд первой инстанции отказал компании в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. ФАС наказала небольшое предприятие, защищая интересы «Лукойла».
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение ФАС против ПАО «Донавтовокзал» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции. ФАС назначила ООО «ТрансСервис» (участник картеля по мнению ФАС) штраф в размере 324 912,36 руб., который также был отменен судом. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Транспортное управление» (Саратовская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Саблина А.Д. (Алтайский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. По одной из излюбленных практик ФАС за нарушения, причем формальные, органов власти наказывается бизнес.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Абакана, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, подтвердив тем самым решение судов первой и апелляционной инстанций.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Тюменьавтолайн», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Экспресс» (Свердловская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Бекетовское ППЖТ» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Суд первой инстанции отказал компании в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. ФАС наказала небольшое предприятие, защищая интересы «Лукойла».
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Донавтовокзал» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Связинского А.А. (Челябинская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Все доказательства «картеля маршруток» ФАС базирует на одномоментом повышении цены.
Суд оставил в силе решение ФАС против ИП Матвиенко Б.В.. То есть, фигурантами очередного картельного дела ФАС опять стали индивидуальные предприниматели, то есть микробизнес, обвиненные в одновременном повышении платы за проезд на 5 руб. Таким образом, ФАС продемонстрировала незнание закона единой рыночной цены. Начиная с 2016 г. по картелям 80-95% обвиняемых – это малый бизнес.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Авто спец транс» (Московская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Донавтовокзал» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции.
