Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение ФАС против Исполнительный комитет Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского МР РТ, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЦИТ в сфере труда и занятости» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Максофт» (г. Москва), отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УРАЛМЕДСНАБ» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций, однако снизил штраф. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Оптовая Поволжская Компания» (г. Саранск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Магистраль» (г. Пермь), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «МК Вита-Пул» (г. Москва), подтвердив тем самым решение апелляционного суда. Компания является средним предприятием.
Суд оставил в силе решения ФАС против ООО «Коммерческая фирма «Красные ткачи», ООО «Швейная компания «Оптима», ООО «Военспецодежда», ООО «Фирма «Чайковский Партнер», ООО «Таганрогобувь», подтвердив тем самым решение апелляционного суда, отменившего решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ламет» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЭНЕРГОПРОМРЕСУРС-М» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУ «Понетаевский ПНИ» (Нижегородская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «НПВЛ ЛИАНА» (г. Владимир), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Эколог-Групп» (Пермский край), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО КШФ «Инициатива» (Пермский край), подтвердив тем самым решение апелляционного суда. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение ФАС против индивидуального предпринимателя (ИП) Тураева Н.А. (Республика Бурятия), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ЭЛЕКТРОНПРИБОР» (Московская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Компания Вита» (г. Йошкар-Ола), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Автодорога» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Северо-Западного округа ставил в силе решение ФАС против «ООО «Перспектива» (Ленинградская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Магна» (Московская область), подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции. Компания является средним предприятием.
