Метка: канализация

Апелляция отменила решение ФАС против Администрации Екатеринбурга за тротуарную плитку на 2 мм тоньше

Апелляция отменила решение ФАС против Администрации Екатеринбурга за тротуарную плитку на 2 мм тоньше

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации города Екатеринбурга, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

ФАС наказала московское предприятие за сговор на торгах по обеспечению эксплуатации жилого дома

ФАС наказала московское предприятие за сговор на торгах по обеспечению эксплуатации жилого дома

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЭКОСЕРВИС» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.

ФАС наказала челябинское малое предприятие водоснабжения за аренду у Администрации водопроводного комплекса

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Чебаркульское предприятие водоснабжения» (Челябинская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.

Суд не дал ФАС назвать ОАО «Липецкое торгово-промышленное объединение» водопроводным монополистом

Суд не дал ФАС назвать ОАО «Липецкое торгово-промышленное объединение» водопроводным монополистом

Арбитражный суд Липецкой области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Липецкое торгово-промышленное объединение» – ООО «ЛТПО» (Липецкая область).

Кассация не дала ФАС наказать МУП «ПермГорЭлектроТранс», назвав его «монополистом» в границах собственных проводов

Кассация не дала ФАС наказать МУП «ПермГорЭлектроТранс», назвав его «монополистом» в границах собственных проводов

Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «ПермГорЭлектроТранс», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Решение ведомства Артемьева признано незаконным из-за грубых ошибок в анализе рынка.

ФАС назвала уфимский хлебокомбинат коммунальным монополистом

ФАС назвала уфимский хлебокомбинат коммунальным монополистом

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против АО «Уфимский хлебокомбинат №1», но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд не дал ФАС наказать МУП «ПермГорЭлектроТранс», назвав его «монополистом» в границах собственных проводов

Суд не дал ФАС наказать МУП «ПермГорЭлектроТранс», назвав его «монополистом» в границах собственных проводов

Арбитражный суд Пермского края отменил решение ФАС против МУП «ПермГорЭлектроТранс». Решение ведомства Артемьева признано незаконным из-за грубых ошибок в анализе рынка. Оказывается, ФАС не знала, что линии связи можно размещать не только на опорах (столбах), но и в канализации, и даже в грунте.

Суд отменил решение ФАС против ОАО «Псковская ГТС» за грубые ошибки анализе рынка

Суд отменил решение ФАС против ОАО «Псковская ГТС» за грубые ошибки анализе рынка

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции по поводу отмены решения ФАС против ОАО «Псковская ГТС» по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 №135-ФЗ.

ФАС загоняет малый бизнес под тарифное регулирование

ФАС загоняет малый бизнес под тарифное регулирование

ФАС возбудила дело против ООО «Управляющая компания «Аксиома-Сервис». ООО «УК «Аксиома-Сервис» привлечено к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела вынесено решение, которым в действиях УК признано наличие нарушения части 1 статьи 10 № 135-ФЗ.

Штраф ФАС на ТСЖ в Красноярске слетел в суде из-за нарушения срока давности

Штраф ФАС на ТСЖ в Красноярске слетел в суде из-за нарушения срока давности

Арбитражный суд Красноярского края отменил решение ФАС против ТСЖ «Глория» началось с того, что ФАС возбудила против ТСЖ дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 № 135-ФЗ в форме создания препятствий ИП Моцаренко А.А. для доступа к внутридомовой инженерной системе водоотведению МКД.

ФАС назвала уфимский хлебокомбинат коммунальным монополистом

ФАС назвала уфимский хлебокомбинат коммунальным монополистом

ФАС возбудила дело против АО «Уфимский хлебокомбинат №1» по признакам нарушения пунктов 4,8, 10 части 1 статьи 10 №135-ФЗ. Данное нарушение выразилось в злоупотреблении доминирующим положением на рынке водоотведения, в части воспрепятствования в транспортировке по канализационным сетям.

Суд снизил до минимума штраф ФАС на участников «биотуалетного» картеля в Тюмени

Суд снизил до минимума штраф ФАС на участников «биотуалетного» картеля в Тюмени

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафов на ООО «ТехКомСервис-Тюмень» и ООО «Сервис и К». ФАС возбудила дело в отношении указанных компаний по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ выразившегося в сговоре на торгах который привел к поддержанию цен на них.

Суд снизил до минимума штраф ФАС на участников «биотуалетного» картеля в Тюмени

Суд снизил до минимума штраф ФАС на участников «биотуалетного» картеля в Тюмени

8 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафов на ООО «ТехКомСервис-Тюмень» и ООО «Сервис и К». ФАС возбудила дело в отношении указанных компаний по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ выразившегося в сговоре на торгах который привел к поддержанию цен на них.

ФАС оштрафовала деревообрабатывающий завод как коммунального монополиста

ФАС оштрафовала деревообрабатывающий завод как коммунального монополиста

ЗАО «НПО Специальных материалов» обратилось в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобой о нарушении со стороны ЗАО «Деревообрабатывающий завод № 1» ч. 1 ст. 10 135-ФЗ. ФАС возбудило дело в отношении завода по признакам нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ (нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования).

ФАС погнала управляющую компанию за тарифом

ФАС погнала управляющую компанию за тарифом

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гражданина Сытого Ф.В. в связи с действиями ООО «Управляющая компания «Аксиома-сервис» при осуществлении водоотведения объекта недвижимости, расположенного в Санкт-Петербурге.

Монополист ставит заглушки на канализацию

Монополист ставит заглушки на канализацию

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в связи с отказом ЗАО «СКБ Орион» принять сточные воды от котельной ГУП «ТЭК СПб». Регулятор возбудил дело в отношении ЗАО «СКБ Орион» по признаку нарушения ч.1 ст. 10 135-Ф3.

ФАС наказала птицефабрику за канализационный монополизм

ФАС наказала птицефабрику за канализационный монополизм

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «Водосток-Сервис» на ООО сельскохозяйственная производственная компания (СПК) «Амурптицепром», за навязывание невыгодных условий договора на очистку сточных вод. «Амурптицепром» — крупнейший производитель яиц в Амурской области и на Дальнем Востоке.

Верховный Суд отказал ФАС в признании крупяного завода естественным монополистом

Верховный Суд отказал ФАС в признании крупяного завода естественным монополистом

Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа отменил решение ФАС в отношении ОАО «Ростовский крупяной завод». ФАС подала жалобу в Верховный суд РФ, но с пропуском срока, в связи с чем Суд отказал в рассмотрении дела по существу.

Монополист ставит заглушки на канализацию

Монополист ставит заглушки на канализацию

Апелляция (13 Арбитражный суд) сейчас рассматривает дело Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «СКБ Орион». Общество злоупотребило доминирующим положением путем установки заглушки на канализацию.