Метка: IP-адрес

ФАС проиграла в суде решение о штрафе на второго участника «картеля рояля и клавесина»

ФАС проиграла в суде решение о штрафе на второго участника «картеля рояля и клавесина»

Мы уже писали о том, что 9 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафов в отношении ООО «Глинки, 3» за «картель» при поставке рояля и клавесина. Теперь Арбитражный суд Московского округа отменил постановление в отношении второго участника «картеля» — ООО «Нева-Саунд» и оставил в силе решение апелляции в отношении ООО «Глинки, 3».

Суд отменил штрафы ФАС участникам «ремонтного» картеля

Суд отменил штрафы ФАС участникам «ремонтного» картеля

20 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа на ООО «Дельта». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «НК ГРУПП» о том, что у принимавших участие в аукционе, проводимом ФГБУ «Федеральным медицинским исследовательским центром имени П.А. Герцена» Минздрава РФ на выполнение работ по ремонту помещений ООО «ИНТЕП», ООО «Дельта», ООО «Орбита» имеются признаки сговора.

Суд поддержал решение ФАС о картеле на торгах по ремонту парковок в Москве

Суд поддержал решение ФАС о картеле на торгах по ремонту парковок в Москве

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Трансстромсервис» и ООО «КВАНТ ОПТИКА» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ, выразившегося в сговоре и поддержании цен на торгах. Общества участвовали в 12 аукционах, проводимых ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СЗАО» и «Дирекция ЖКХиБ ЗАО» г Москвы в период с 29.10.2011 по 21.06.2012.

Дело ФАС о тротуарном картеле на 2 млн. рублей пойдет на новое рассмотрение

Дело ФАС о тротуарном картеле на 2 млн. рублей пойдет на новое рассмотрение

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал правоту Федеральной антимонопольной службы (ФАС), отменив решения судов нижестоящих инстанций и отправив дело в отношении ООО «ЮгВодСтрой» на новое рассмотрение. При этом нижестоящие суды признали решение ФАС в отношении общества незаконным. Дело касалось относительно небольших торгов, где все друг на друга пожаловались, и ФАС возбудила дела и против заказчика, и против жалобщика.

Суд снизил до минимума штраф ФАС на участников «биотуалетного» картеля в Тюмени

Суд снизил до минимума штраф ФАС на участников «биотуалетного» картеля в Тюмени

8 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафов на ООО «ТехКомСервис-Тюмень» и ООО «Сервис и К». ФАС возбудила дело в отношении указанных компаний по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ выразившегося в сговоре на торгах который привел к поддержанию цен на них.

Суд объяснил ФАС, что «картелистов» по поставке рояля и клавесина нельзя наказывать — они действовали себе в убыток

Суд объяснил ФАС, что «картелистов» по поставке рояля и клавесина нельзя наказывать — они действовали себе в убыток

9 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Глинки, 3». Началось с того, ФАС возбудила дело в отношении ООО «Глинки, 3» и ООО «Нева-Саунд» по признакам нарушения п.2 ч.1 ст.11 135-ФЗ посредством заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на 2 электронных аукционах.

ФАС выявила мельдониевый картель при мелких закупках

ФАС выявила мельдониевый картель при мелких закупках

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила информация от электроных торговых площадок ЗАО «Сбербанк-АСТ» и ОАО «ЕЭТП» о том, что в 2014-2015 гг. 4 фирмы — ООО «Практика», ООО «Союз», ООО «Ангро», ООО «Айболит» (республика Удмуртия) -участвовали в аукционах с одного IP-адреса при поставках медицинских перчаток, медикаментов (в т.ч. мелькания), перевязочных материалов, дезинфицирующих средств и т.д.

Возбужденное по анонимке дело ФАС о «клининговом картеле» развалилось в суде

Возбужденное по анонимке дело ФАС о «клининговом картеле» развалилось в суде

Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские». В ФАС поступила жалоба физлица Ильиной С.В. от имени ООО «УниверсалКлининг Мастер» на ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские».

Суд поддержал ФАС в деле по сговору при покупке бензина

Суд поддержал ФАС в деле по сговору при покупке бензина

В этом деле Федеральная антимонопольная служба (ФАС) действовала вполне разумно — ее внимание привлекли торги со снижением цены менее чем на 1%, а участники торгов действовали с одного IP-адреса.

Кто первый сдал картель, того и тапки

Кто первый сдал картель, того и тапки

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Прогресс-Строй» и ООО «РусИнжиниринг» (Москва) по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ посредством заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на 14 аукционах.

Дело ФАС о картеле на торгах по капремонту на Воробьевых горах устояло в суде

Дело ФАС о картеле на торгах по капремонту на Воробьевых горах устояло в суде

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Монтажпроект» и ЗАО «УК «ЦентрСтройИнвест» по признакам нарушения п.2 ч.1 ст.11 135-ФЗ, выразившегося в сговоре с целью поддержания цен на аукционе.

ФАС ловит «картели одного IP-адреса» в мелких закупках запчастей и расходных материалов для медоборудования

ФАС ловит «картели одного IP-адреса» в мелких закупках запчастей и расходных материалов для медоборудования

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «СТАРТЭК» и ООО «МЕДКОНЦЕПТ» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ. Нарушение по мнению регулятора выразилось в заключении устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на 4-х аукционах по поставке запчастей для медоборудования и расходных материалов.

Суд отменил решение ФАС о «сговоре» на торгах по техобслуживанию кондиционеров

Суд отменил решение ФАС о «сговоре» на торгах по техобслуживанию кондиционеров

Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Группа Компаний «КОНДИ» — очередное дело регулятора по якобы имевшему место сговору. Как это часто случается в решениях ФАС, речь идет о мелкой закупке с большим числом участников.

ФАС задним числом нашла сговор на торгах по организации детского отдыха в Карелии

ФАС задним числом нашла сговор на торгах по организации детского отдыха в Карелии

На прошлой неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала администрацию детского лагеря «Сямозеро» и ООО «Карелия-опен» виновными в заключении картельного соглашения. В результате действий ООО «Парк-отель «Сямозеро» и ООО «Карелия-опен» Департамент соцзащиты населения города Москвы заключил госконтракт с компанией, которая не имела опыта по организации отдыха детей, что стало причиной гибели детей в Карелии этим летом.

«Судить по-справедливости»: суд скостил размер штрафа ФАС ровно в 2 раза

«Судить по-справедливости»: суд скостил размер штрафа ФАС ровно в 2 раза

5 Арбитражный апелляционный Суд в 2 раза снизил штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) за сговор на торгах в отношении ООО «Ресурс-строй». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «Профпоставки» на действия ООО «Ресурс-строй», ООО «АйдаСтрой», ООО Фирма «Новое строительство», выразившиеся в заключении и участии в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах в 14 открытых аукционах.

«Картели» малого бизнеса: как ФАС зачищает рынки в интересах монополистов

«Картели» малого бизнеса: как ФАС зачищает рынки в интересах монополистов

Сегодня во время Правительственного часа в Госдуме выступил руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев о работе ведомства. В частности, он заявил, что служба не справилась с работой по пресечению картельных сговоров. По его словам, картель является одним из самых опасных преступлений в экономической сфере и за подобное нарушение предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 178 УК РФ.

Дело ФАС о сговоре на торгах по поставке запчастей для медооборудования в Москве устояло в суде

Дело ФАС о сговоре на торгах по поставке запчастей для медооборудования в Москве устояло в суде

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «СТАРТЭК» и ООО «МЕДКОНЦЕПТ» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ. Нарушение выразилось в заключении устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на 4 аукционах по поставке запчастей для медоборудования и расходных материалов.

Дело ФАС о картеле на торгах по ремонту дорог и территорий в СЗАО и ЗАО Москвы развалилось в апелляции

Дело ФАС о картеле на торгах по ремонту дорог и территорий в СЗАО и ЗАО Москвы развалилось в апелляции

Все больше дел ФАС по сговору на торгах, который служба доказывает одним лишь совпадением IP-адресов, с которых подаются заявки, разваливаются в суде. Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Трансстромсервис» и ООО «КВАНТ ОПТИКА», признав решение первой инстанции несоответствующим представленным доказательствам.

ФАС доказала в суде наличие сговора на торгах по содержанию и ремонту дворовых территорий в Москве

ФАС доказала в суде наличие сговора на торгах по содержанию и ремонту дворовых территорий в Москве

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило заявление Департамента города Москвы по конкурентной политике. В нем сообщалось, что в результате проведенного Департаментом мониторинга размещения госзаказа г. Москвы выявлены аукционы, в ходе которых поставщики осуществляли доступ на торги с одного IР-адреса.

Штраф ФАС за сговор на торгах по поставке автомобильной техники для Мособласти устоял в суде

Штраф ФАС за сговор на торгах по поставке автомобильной техники для Мособласти устоял в суде

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вынесла постановление о штрафе на ООО «ЦентрПоставка» по ч. 1 ст. 14.32 КоАП. Регулятор наложил штраф в размере 53 млн. руб. Наличие состава правонарушения и порядок привлечения к административной ответственности общество не оспаривает, указывая лишь на неправильность расчета ФАС размера штрафа.