Метка: доминирование

ФАС выбила себе исключение штрафовать МСП даже за нарушение, совершенное впервые

ФАС выбила себе исключение штрафовать МСП даже за нарушение, совершенное впервые

В январе 2016 года Президент России В.В. Путин дал поручение (№ Пр-115 от 26.01.2016) представить проект федерального закона о государственном и муниципальном контроле в РФ, основанный на применении методологии управления рисками».

ФАС в четвертый раз отложила назначение штрафа для Google. На неопределенный срок

ФАС в четвертый раз отложила назначение штрафа для Google. На неопределенный срок

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уже в четвертый раз отложила рассмотрение дела о штрафе для американской корпорации Google Inc. Когда все же регулятор определит сумму штрафа, пока неизвестно.

Суд поддержал ФАС в деле об авиатопливе

Суд поддержал ФАС в деле об авиатопливе

22 июня 6 Арбитражный апелляционный суд поддержал Федеральную антимонопольную службу (ФАС) в деле против ООО «Фолград». До этого первая инстанция (Арбитражный суд Хабаровского края) также признала правоту регулятора. ФАС признала ООО «Фолград» нарушившим п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ — применении не установленных органом государственного регулирования тарифов (цен) на услуги хранения авиационного топлива.

Индивидуальный предприниматель одолел ФАС в суде

Индивидуальный предприниматель одолел ФАС в суде

22 июня 14 Арбитражный апелляционный суд признал незаконным постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении индивидуального предпринимателя Дербака Н.И. Первая инстанция (арбитражный суд Вологодской области) также встала на сторону предпринимателя.

Повышение требований к качеству проведения анализа рынка

Повышение требований к качеству проведения анализа рынка

В целях приведения в соответствии с изменениями, которые внес «четвертый антимонопольный пакет» в Федеральный Закон «О защите конкуренции» (135-ФЗ) ФАС разработала изменения в Порядок анализа рынка (приказ №220). 4-й пакет установил, что при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства ФАС должен проводить анализ состояния конкуренции в «объеме, необходимом для принятия решения о наличии или об отсутствии нарушения».

Пермские автовокзалы поплатились за дифференциацию автоперевозчиков

Пермские автовокзалы поплатились за дифференциацию автоперевозчиков

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы автобусных перевозчиков (ООО «Автоальянс», ИП Мейтеса В.И. и ООО «Транспорт-связь») на пермские автовокзалы (ООО «АВ-Юг», ООО «АВ-Север», ООО «АВ-Запад», ООО «АВ-Реал», ООО «Альянс» и ООО «Пегас»).

Вводить дополнительные коэффициенты к тарифам недопустимо

Вводить дополнительные коэффициенты к тарифам недопустимо

ФАС выдала предписание об устранении нарушения со стороны ООО «Топливно-энергетическая компания», в форме применения коэффициентов уплотнения спецтехники при приеме твердых бытовых отходов (ТБО) на полигон (п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).

ФАС наказала птицефабрику за разную рентабельность по замороженному и охлажденному мясу

ФАС наказала птицефабрику за разную рентабельность по замороженному и охлажденному мясу

ФАС обвинила ЗАО «Михайловский бройлер» в нарушении ч. 1 ст. 10 № 135-ФЗ — злоупотребление доминирующим положением на рынке оптовой реализации охлажденного куриного мяса в Приморском крае.

Смягчена 178 статья УК РФ

Смягчена 178 статья УК РФ

Президент РФ Владимир Путин подписал поправки в Уголовный кодекс РФ, призванные повысить эффективность предупреждения и пресечения картельных соглашений. Благодаря нашим усилиям учтены все замечания общественных организаций к проекту поправок в статью 178 УК РФ.

Злоупотребил доминированием, хотя и не имел доминирующего положения

Злоупотребил доминированием, хотя и не имел доминирующего положения

5 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ООО «Компания «Солнечный ветер». При повторном рассмотрении дела против Компании ФАС возбудила дело в связи с отказом в заключении договора хранения авиационного топлива ООО «РН-Аэро» (пп. 5, 9 ч.1 ст. 10 135-ФЗ).

Кассация отменила решения ФАС в отношении индивидуального предпринимателя — «монополиста»

Кассация отменила решения ФАС в отношении индивидуального предпринимателя — «монополиста»

Кассационная инстанция (Арбитражный суд Северо-Кавказского округа) отменил решение ФАС о признании ИП Приходько монополистом (занимающим доминирующее положение) и нарушителем в части поддержания монопольно высокой цены товара, то есть установление стоимости на парковку в аэропорту Кавминвод, а также в сговоре с ООО «Кредитинвест» на заключение договоров с контрагентами невыгодными для контрагентов (п. 1 ч. 1 ст. 10 и п. 1 ч. 4 ст. 11 135-ФЗ).

Суд расчленил группу лиц

Суд расчленил группу лиц

Арбитражный суд Хабаровского края отменил решение ФАС в отношении ООО «ИНА-ДВ». В январе 2014 года группа граждан, проживающих в жилых домах п. Корфовский, обратилась с жалобой на действия ООО «ИНА-ДВ» об установлении монопольно высокой цены вывоза твердых бытовых отходов (ТБО‬, нарушение п. 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ). ФАС установила доминирующее положение группой лиц ООО ИНА-ДВ и ООО «Зенит-ДВ» в границах Хабаровского района с долей 75%, т.к. тарифы на услуги по вывозу ТБО на 1 человека в месяц ) выросли с сентября 2013 года в 2,5 раза (86,35 руб. против 34,14 руб.).

Предприятия должны сами обращаться в РЭКи (теперь подразделения ‪ФАС‬) с просьбой порегулировать их тарифы

Предприятия должны сами обращаться в РЭКи (теперь подразделения ‪ФАС‬) с просьбой порегулировать их тарифы

ФАС установил нарушение со стороны ОАО «Научно-исследовательский машиностроительный институт», выразившееся в злоупотреблении доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электрической и тепловой энергии, водоснабжению и водоотведению в границах его сетей путем нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования (п. 10 ч. 1 ст. 10 ФЗ-135), результатом чего явилось ущемление интересов ООО «Ландор» в части оплаты потребленных коммунальных услуг по тарифам, не установленным уполномоченным регулирующим органом.

Кассация (Арбитражный суд Северо-Кавказского округа) подтвердил решения первой инстанции и апелляции, и признал незаконным решение ‪ФАС‬ против ОАО "‪‎Кавминкурортресурсы‬"

Кассация (Арбитражный суд Северо-Кавказского округа) подтвердил решения первой инстанции и апелляции, и признал незаконным решение ‪ФАС‬ против ОАО "‪‎Кавминкурортресурсы‬"

Компанию обвинили в установлении монопольно высокой цены на минеральную воду. Дело наглядно демонстрирует глубину экономического анализа ФАС — ОАО «Кавминкурортресурсы» состоит в Реестре компаний с долей рынка >35% по трем видам минералки, но ФАС сделал вывод, что компания доминирует по все 20 видам — вывод вообще без всякого анализа.

Суд не дал ‪ФАС‬ защитить жильцов

Суд не дал ‪ФАС‬ защитить жильцов

Суд отменил решение ФАС в отношении МУП «Чулым — Сервис». ФАС признала предприятие злоупотребляющим доминирующим положением в связи с уклонением от заключения договоров на оказание коммунальных услуг отопления и водоснабжения с собственниками многоквартирного дома.

ФАС не вправе заниматься вопросами начисления задолженности по уплате коммунальных платежей

ФАС не вправе заниматься вопросами начисления задолженности по уплате коммунальных платежей

ОАО «Ингушэнерго», по мнению ФАС, злоупотребило доминирующим положением путем неправильного начисления задолженности за электроэнергию гражданке Оздоевой Р.Т.

Суды двух инстанций указали ФАС на то, что она занимается не своим делом

Суды двух инстанций указали ФАС на то, что она занимается не своим делом

Теперь очередь за третьей — сегодня кассационная инстанция (АС Волго-Вятского округа) рассмотрит дело Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УК Ленинского района г. Кирова», которая, по мнению антимонопольщиков, злоупотребила своим доминирующим положением (в границах двух домов) путем вывода из эксплуатации счетчиков воды.