Метка: 135ФЗ

Суд указал ФАС на то, что сговора на торгах по организации тушения лесных пожаров в Красноярском крае не было

Суд указал ФАС на то, что сговора на торгах по организации тушения лесных пожаров в Красноярском крае не было

3 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Восток Авиа». Началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «АэроГео» на действия КГАУ «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов».

ФАС разбирается с крупным картелем в закупках медоборудования в Самарской области

ФАС разбирается с крупным картелем в закупках медоборудования в Самарской области

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Современные медицинские технологии», ООО «Центр эффективной хирургии – Здоровье», ООО «Медсимвол», ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина», ООО «ДжиИ Хэлскеа» и Министерства здравоохранения Самарской области по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 17 и ст. 16 135-ФЗ.

ФАС картелизирует экономику

ФАС картелизирует экономику

По данным Федеральной антимонопольной службы (ФАС) количество картелей в 2016 году увеличилось на 18% по сравнению с предыдущим годом. По словам замруководителя ФАС Сергея Пузыревского, ситуация по картелям неутешительная, около 380 фактов картельных сговоров ФАС зафиксировала в прошлом году, из них 80% это картели на торгах. То есть государство закупает […]

ФАС наказала управляющие организации за «монополизм» в границах одного дома

ФАС наказала управляющие организации за «монополизм» в границах одного дома

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили 2 жалобы ООО «Мультискан» на неправомерные действия ООО «Жилкомплекс» и ОАО «Жилсервис» (управляющие компании) за навязывание невыгодных условий договора на размещение оборудования для оказания услуг связи в многоквартирных домах (МКД).

Что представляет из себя «картель противогазов»

Что представляет из себя «картель противогазов»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уже сделала несколько заявлений о раскрытии довольно крупного (на фоне картелей малого бизнеса) дела — картеля противогазов, поставляемых для нужд МВД и других силовых структур. Однако анализ ситуации показывает, что картель — порождение уродливой системы госзакупок, созданной в нашей стране усилиями руководства ФАС.

ФАС проиграла дело «ЛУКОЙЛУ»: монопольная цена бензина оказалась ниже рентабельности

ФАС проиграла дело «ЛУКОЙЛУ»: монопольная цена бензина оказалась ниже рентабельности

Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт». Дело началось с того, что в УФАС по Чувашской республике поступили письма из Центрального аппарата ФАС, а также из Администрации Президента РФ, Министерства экономического развития, промышленности и торговли региона и обращения граждан по вопросу роста цен на нефтепродукты в Чувашии.

ФАС «запретила» клещам селиться за пределами Амурской области

ФАС «запретила» клещам селиться за пределами Амурской области

Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области». Причиной стали ошибки в определении долей на рынке обследований территории на наличие клещей, а также утверждение регулятора об отсутствии сопоставимых рынков.

Монопольно высокая цена справки

Монопольно высокая цена справки

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гр-на Жукова А.Л. на действия ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области. Гражданин пожаловался на установление монопольно высокой цены на услугу по выдаче справки о принадлежности объекта недвижимости.

ФАС занялась разницей закупочных цен на молоко в Тюменской области, но не их уровнем

ФАС занялась разницей закупочных цен на молоко в Тюменской области, но не их уровнем

Прокуратурой Тюменской области была проведена проверка соблюдения ОАО «Золотые луга» антимонопольного законодательства. По ее результатам выявлено, что, устанавливая для поставщиков различные базовые цены закупки сырого коровьего молока, предприятие могло нарушить п. 8 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ. Материалы проверки переданы в ФАС. Регулятор признал нарушение, выразившегося в злоупотреблении доминирующим положениям на рынке закупки сырого молока на территории Тюменской области (без автономных округов) путем создания дискриминационных условий для отдельных поставщиков сырого молока. И наложил штраф в размере 14,5 млн. руб.

О’кей, Google! Почему ты идешь на мировую?

О’кей, Google! Почему ты идешь на мировую?

Google все-таки пойдет на мировую. В понедельник об этом собирается объявить Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Больше года назад ФАС признала американскую Интернет-корпорацию нарушившей 135-ФЗ. Компания долго сопротивлялась, оспаривая решение в суде, но все-таки сдалась. Очевидно, что в Google поняли: сопротивляться дальше бесполезно.

ФАС проиграла в суде решение о штрафе на второго участника «картеля рояля и клавесина»

ФАС проиграла в суде решение о штрафе на второго участника «картеля рояля и клавесина»

Мы уже писали о том, что 9 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафов в отношении ООО «Глинки, 3» за «картель» при поставке рояля и клавесина. Теперь Арбитражный суд Московского округа отменил постановление в отношении второго участника «картеля» — ООО «Нева-Саунд» и оставил в силе решение апелляции в отношении ООО «Глинки, 3».

Как ФАС разбиралась с ценами на датчики для оборонных нужд

Как ФАС разбиралась с ценами на датчики для оборонных нужд

ОАО «Смоленский авиационный завод», ЗАО «СКБ «Орион» и ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» пожаловались в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на факты повышения цен на поставляемую продукцию в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ) со стороны ОАО «Завод Лентеплоприбор» в 2013 и 2014 годах. Они более чем на 5% превысили цены, рассчитанные с применением индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности.

Минюст написал разгромный отзыв на проект ФАС по расчету убытков

Минюст написал разгромный отзыв на проект ФАС по расчету убытков

Министерство юстиции направило разгромный отзыв на подготовленный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) проект «Разъяснения по определению размера убытка, причиненного в результате нарушения антимонопольного законодательства». В частности, в отзыве отмечается, что содержание проекта разъяснений выходит за пределы компетенций ФАС.

Дело ФАС о сговоре на торгах для нужд ЮВАО Москвы устояло в суде

Дело ФАС о сговоре на торгах для нужд ЮВАО Москвы устояло в суде

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ЗАО «Зеленая дорога в Люблино», ООО «ДЛК-Строй» и ООО «РСК» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ посредством заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на 2 аукционах. На ЗАО «Зеленая дорога в Люблино» был наложен штраф в размере 4 млн. руб.

Суд отправил на новое рассмотрение дело по штрафу ФАС против хабаровского аэропорта-«монополиста» по выдаче пропусков

Суд отправил на новое рассмотрение дело по штрафу ФАС против хабаровского аэропорта-«монополиста» по выдаче пропусков

Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решения нижестоящих инстанций, в части назначения штрафа, в отношении ОАО «Хабаровский аэропорт» и направил дело на новое рассмотрение. Началось с того, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении аэропорта в связи с необоснованным взиманием платы за оформление и выдачу постоянных личных и транспортных пропусков, а также в установлении сокращенного срока действия данных пропусков (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).

Суд подтвердил законность штрафа ФАС на «Форд-Соллерс» за координацию дилеров при техобслуживании автомобилей

Суд подтвердил законность штрафа ФАС на «Форд-Соллерс» за координацию дилеров при техобслуживании автомобилей

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Форд соллерс холдинг» по признакам нарушения ч. 5 ст. 11 135-ФЗ в части совершения действий, выразившихся в координации экономической деятельности хозсубъектов, которая привела к установлению и поддержанию цен на техобслуживание автомобилей. Регулятор наложил штраф на общество в размере 2,5 млн. руб.

Суд не дал ФАС установить доминирование кооператива над своими членами

Суд не дал ФАС установить доминирование кооператива над своими членами

21 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении Потребительского кооператива «Предприниматели рынка «Фиолентовский» (г. Севастополь). Началось с того, что, рассмотрев жалоб третьих лиц на действия кооператива по прекращению подачи электроэнергии, ФАС возбудила дело в отношении кооператива по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ.

Решение ФАС против монополиста по домофонам устояло в суде

Решение ФАС против монополиста по домофонам устояло в суде

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы жителей г. Якутска, по-поводу необоснованного повышения тарифа за техобслуживание домофонов в 2015 году. В результате ФАС возбудила дело в отношении ЗАО «Домофон-сервис» по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ посредством установления в 2014 году монопольно высокой цены на техобслуживание домофонов в географических границах г. Якутска путем превышения сумм необходимых расходов на производство и реализацию.

ФАС погнала индивидуального предпринимателя-«энергомонополиста» за тарифом

ФАС погнала индивидуального предпринимателя-«энергомонополиста» за тарифом

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ИП Камышевой Т.Н. по признакам нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования путем препятствования безвозмездному перетоку энергоресурсов для предпринимателя Дербака Н.И. до момента установления соответствующего тарифа на оказание этих услуг тарифным органом.

Дело ФАС о НИИ-«энергомонополисте» отправлено на новый круг

Дело ФАС о НИИ-«энергомонополисте» отправлено на новый круг

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба АО «ЛОЭСК» на уклонение ОАО «Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения» от заключения договора присоединения энергопринимающих устройств. Регулятор возбудил дело в отношении НИИ по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, в виде «необоснованного отказа от заключения договора».