'Every Lent it's the same-I've nothing to give up!'4 Арбитражный апелляционный Суд рассмотрит дело Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Елфимова и еще 4-х индивидуальных предпринимателей. ФАС обвиняет их в заключении «иных» антиконкурентных соглашений (ч. 4 ст. 11 135-ФЗ) т.к., являясь учредителями Некоммерческого партнерства «Автотранспортный союз г. Покровска» (респ. Саха-Якутия) установили запрет на использование труда наемных водителей членами НП. Также ФАС утверждал, что НП отказывало не членам партнерства в заключении договоров на аренду земельного участка на территории автовокзала под стоянку маршрутного такси. Суд 1 инстанции отменил решение ФАС, указав на то, что заключением договоров аренды занимается мэрия города, а не НП, а запрет на использование труда наемных водителей никак не ограничивает конкуренцию на рынке перевозок. Видимо, чиновники ФАС забыли старую русскую пословицу — «в чужой монастырь со своим уставом не ходят». И если вам не нравятся условия членства в какой-либо общественной организации — создай другую. (Дело А58-7611/2014)