фермерыНа третий круг рассмотрения отправил Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа дело ФАС против фермерского хозяйства Водопьянова С.С. и ООО «Животновод», учредителем которого является жена Водопьянова. Еще в 2011 Водопьянов и ООО «Животновод» участвовали в отрытом конкурсе по продаже прав на заключение договора аренды земельного участка. Кроме них, никто на конкурс не явился, ничьи интересы не были нарушены, третий год они являются добросовестными арендаторами. Тем не менее, ФАС усмотрела нарушения не только статьи 17 135-ФЗ («Антимонопольные требования к торгам», но и статьи 11 (п. 2 части 1 — картельный сговор на торгах). Суды первой и второй инстанции отменяют решения ФАС, не усматривая негативных последствий сговора мужа и жены Водопьяновых ни для развития конкуренции, ни для потребителей, ни для бюджета Ставропольского края, однако кассационная инстанция с ними упорно не соглашается. Если дело завершится не в пользу фермеров, им может грозить тюремный срок до 3 лет по 178 ст. УК. (Дело А63-6158/2011)