Как например ИП Стеклянников С.В, оштрафованный за установление и поддержание монопольно высоких цен на рынке услуг по ветеринарно-санитарной обработке транспортных средств. Бедного автомойщика ФАС обвинил в монопольной прибыли в 14 тыс. рублей в месяц (Дело № А37-677/2013), оборот которого в на 5 порядков меньше самого маленького американского монополиста. В США самым маленьким фигурантом антимонопольных дел является компания Transitional Optical, оборот — 800 млн. долл. США (около 30 млрд. рублей). Заметим, что господин Артемьев продолжает вводить Президента, Правительство и общественность в заблуждение, говоря, что в России не надо вводить «иммунитеты» от антимонопольного преследования для малого и среднего бизнеса, поскольку в Европе и США таких иммунитетов якобы тоже нет. Это неправда, они там есть. В ЕС записаны в регламенте, в США — прецедентные решения судов. Поэтому там никому в голову не придет, в отличие от России, искать монополистов среди малого бизнеса.
P.S. Предлагаемые Минэкономразвития России поправки в антимонопольное законодательство, которые ФАС резко отвергает и называет радикальными, сократят разрыв размеров самых маленьких монополистов в России и США с пяти порядков (пяти нулей, 10 тысяч раз) до двух то есть до 100 раз.
