Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ревитал» (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Сибэко» (г. Новосибирск), отменив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Марий Эл Дорстрой» (г. Йошкар-Ола), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЫНОК» (г. Иркутск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГБУ «Канал имени Москвы» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медтрейд» (г. Уфа), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции, однако отменил штраф. Компания является микропредприятием.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУП «Севастопольский морской порт», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Волгодонское ПАТП-1» (г. Волгодонск, Ростовская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РегионФарма» (г. Махачкала), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предписала Амурской области провести новый конкурс на строительство и дальнейшее управление нового терминала аэропорта Благовещенска.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО ДСК «Строймеханизация» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Департамента закупок для муниципальных нужд города Курска, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Неупокоевой Л.А. (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Стройинвест-3» (Московская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции, однако снизил штраф.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение ФАС против Администрации Ангарского городского округа (Иркутская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «БУРБАУ» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Аль-халяль» (г. Казань), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Невского района Санкт-Петербурга, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
