Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение ФАС против АО «Департамент продовольствия и социального питания г. Казани», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение ФАС против АО «Гидромаш-Групп» (Пензенская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против ОАО «Международный аэропорт Владивосток», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы аэропорта на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение ФАС против Департамента государственного заказа ХМАО, подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы департамента на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации городского округа Химки, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Аверс НК» (Кемеровская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медицина и диагностика» (г. Нижний Новгород), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение ФАС против Администрации Ангарского городского округа (Иркутская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медилар» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций, однако снизил штраф. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд г. Москвы отменил штраф, назначенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) ООО «ШАНС» (Карачаево-Черкесская Республика). Компания является малым предприятием.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СМК» (г. Воронеж), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СтройДорХолдинг» (г. Иркутск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Стройтехресурс» (Алтайский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «ОЦВ» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска (Ханты-Мансийский автономный округ), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Инвест» (Карачаево-Черкесская Республика), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа частично отменил решение ФАС против ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Верховный Суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЖЭУ-2» (г. Старый Оскол Белгородской области), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
