шашлыкВ ходе проверки антимонопольным управле­нием было установлено, что в одном из но­меров рекламно-информационног­о еженедельника размещена реклама следую­щего содержания: «Компания ВКУСНЫЙ ШАШЛЫ­К. Служба доставки шашлыка в г. Пензе № ­1..бесплатная доставка…». Комисси­ей антимонопольного управления установле­но, что в вышеуказанной рекламе в наруше­ние статьи 8 Федерального закона «О рекл­аме» отсутствуют сведения о продавце, осуществляющем доставку шашлыка».

Подробнее: КоммерсантЪ

Напомним, это уже не первое подобное дело ФАС, так  ЗАО «КоммерсантЪ» в Нижнем Новгороде была оштрафована за рекламу: «BOCCONCINO пиццерия Доставка пиццы №1 / 296-55-75 пицца, которую можно и подождать» — за отсутствие информации о продавце рекламируемых товаров. Кроме того, таких дел в «защиту рекламодателей от самих себя» по всей России множество. Подробнее: Реформа ФАС