В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили 2 жалобы ООО «Мультискан» на неправомерные действия ООО «Жилкомплекс» и ОАО «Жилсервис» в части навязывания невыгодных условий договора на размещение оборудования для оказания услуг связи в многоквартирных домах (МКД).
Частенько территориальные органы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) принимают решения о нарушениях 38-ФЗ «О рекламе», руководствуясь исключительно собственными представлениями о том, «что такое «хорошо» и что такое «плохо». До сих пор задаемся вопросом, почему сотрудники ведомства не используют в этих случаях такой инструмент как опрос населения?
В эфире телеканала «Царьград» директор Института повышения конкурентоспособности Алексей Ульянов рассказал о возможных связях руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игоря Артемьева с хакерской группой «Шалтай Болтай», члены которой, равно как и покрывавшие их сотрудники ФСБ задержаны в настоящее время — им предъявлены различные обвинения, в т.ч. в госизмене.
Арбитражный суд Северо-Западного округа признал незаконным постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа на индивидуального предпринимателя (ИП) Дербака Н.И. Самым простым и излюбленным способом ФАС по преследованию малого бизнеса является сужение границ рынка до масштабов дома, пекарни или автомойки.
15 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа снизив его в 2 раза до 50 тыс. рублей. Началось с того, что ФАС возбудила дело в отношении ООО «ТВК» по признакам нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившееся в нарушение порядка ценообразования по предоставлению в пользование ж/д путями необщего пользования.
Мы этот законопроект рассматривали в «Деловой России» и поддерживаем его в той части, что за все другие соглашения, помимо картелей, ответственность смягчается. Это действительно разумно. Многие соглашения не оказывают негативного воздействия на ситуацию на рынке.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала 6 компаний (ООО «КЦСР», ООО «Медэкспресс», ООО «Регион Лоджистик», ООО «Торговый Дом «Предгорье Кавказа», ООО «Башкирский Центр Средств Реабилитации» и ООО «Апрель») нарушителями п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ путем заключения и участия в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах в 5 аукционах на поставку средств обеспечения жизнедеятельности инвалидов.
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Шанс». Это решение наглядно демонстрирует двойные стандарты ФАС — он требовал от ООО «Шанс» — полигона размещения твердых бытовых отходов (ТБО) — изменить условия договора в интересах ООО УК «Дорогобуж-Сервис», в то время как полигон действовал исходя из установленных ему региональным тарифным органом тарифов.
14 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «АвтоВизит» и индивидуальных предпринимателей (ИП) Рубан Б.Б. и Анисимов А.А.
На состоявшемся в «Парламентской газете» 19 января 2017 года круглом столе, посвященном вопросам абортов, выступил директор Института повышения конкурентоспсобности Алексей Ульянов. В своем выступлении он, в частности отметил, что реклама абортов в России полностью запрещена. Однако Федеральная антимонопольная служба (ФАС), ответственная за контроль законодательства о рекламе (38-ФЗ), не принимает должных усилий по пресечению незаконной рекламы абортов.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проиграла очередное гречневое дело. На этот раз обвинялись не торговые сети, а элеватор и крупяная компания. Причиной проигрыша, как и в других гречневых делах (ФАС проиграла почти все) стали элементарные просчеты в анализе рынка.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «АСК «КРЕЧЕТ» на действия ГП КК «КрасАвиа» (Красноярский край). ФАС возбудила дело в отношении авиакомпании по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившимся в нераскрытии информации об отсутствии технической возможности аэропорта Хатанга, а также отсутствии в плане мероприятий, направленных на обеспечение технической возможности.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба садового некоммерческого товарищества (СНТ) «Надежда» из Новосибирской области на действия ООО «Фортуна+» по неправомерному определению размера платы за подключение объекта капстроительства к газораспределительным сетям ФАС ксмотрела в это признаки нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ.
